Dessa män har en försvinnande orsak till varför de tror att kvinnliga olympier borde ha på sig smink
Anonim

Räv

Om du behöver ytterligare bevis tror några män att en kvinnas enda syfte är att se bra ut, se inte längre än detta extremt olämpliga segment från Fox Sports Court i förra veckan.

I klippet startar värd Tamara Holder en debatt om huruvida kvinnliga idrottare som tävlar i OS i Rio bör bära smink - och beslutar att bjuda in två män på showen för att ge sina åsikter. Medan innehavaren startar konversationen på en något intressant anteckning, frågar man om valet att ha på sig smink under spel är faktiskt ett medel för bemyndigande, ett sätt att se sexigare eller helt enkelt en modeförklaring, tar saker snabbt en tur när gästerna Bo Dietl och Mark Simone - "två män utan brist på åsikt" - gå in i ringen.

Annons - Fortsätt läsa nedan

"Hela punkten för OS, hela anledningen till den här träningen, för att detta arbete ska komma dit är produktbetänkanden", börjar Simone. "Kosmetiska företag öppnar upp ett ton av intäkter för produktintyg."

Medan Simone inte exakt är fel när man säger påståenden är en stor del av OS - de är hur många idrottare som gör huvuddelen av sina pengar, trots allt - det är svårt att föreställa sig att dessa påståenden skulle vara den enda anledningen till att någon skulle välja att bli en professionell idrottare. Dessutom är det mycket osannolikt att en kvinna skulle välja att bära smink medan man tävlar i OS på off-chansen att det skulle ge henne en överenskommelse som skulle göra henne avtalsmässigt skyldig att bära samma smink på henne varje händelse de närmaste åren.

Men självklart blir konversationen ännu värre därifrån.

"Jag tycker att när du ser en idrottsman, varför skulle jag behöva titta på några barns zits?" Dietl tillägger. "Varför inte lite rodna på hennes läppar och täck de zitsna! Jag gillar att se en person som vinner guldmedalj gå upp dit och se vacker ut."

Dietl fortsätter med att säga - halvskämt - män bör kasta på en liten läppstift innan man slår på podiet. Men huvuddelen av hans argument ser ganska ut bör vara en del av en idrottares jobb eftersom de visas på tv och ses av miljontals människor.

"Tamara, se hur vacker du är med den sminken, " fortsatte han. "Hur ser du ut när du kryper ut ur sängen på morgonen? Jag vill hellre ha dig nu, hur du ser ut. Du ser vacker ut, och jag tror att det bara förbättrar den idrottarens skönhet."

Holder försöker sedan förändra diskussionsförloppet genom att påpeka att Anna Kournikova brukade ha många fler sponsringar än Serena Williams eftersom hon är "blond och vit, lång och tunn". Men snarare än att gnista en viktig konversation om rasism av marknadsföring och samhällets skönhetsstandard, frågar hon om det betyder att du bär smink när du tävlar är faktiskt bara en tävling för att se vem som kan se sexigare ut. (I stället för, du vet, en tävling för att se vem som kan vinna spelet de har utbildat hela sitt liv för att spela.)

Annons - Fortsätt läsa nedan

"Ju bättre du ser, desto bättre är din karriär som idrottsman", sa Simone.

"Jag tror verkligen att vi alla har åsikter, och när någon ser bättre ut, stödjer folk det mer, " fortsatte Dietl. "Skulle du lägga pengar bakom en gal som vann guldet som ser ut som en uttunnad trasa? Nej."

Lyckligtvis för olympiska idrottare har ingen av dessa män något att säga i frågan. Du kan titta på videon själv här.

Från: Cosmopolitan USA